Indholdsskabere i hele USA var rystede i denne uge, da Krystal Davis postede en besked på X (Twitter), der afslørede, at en af hendes platforme ikke længere ville acceptere voksenindhold forbundet med Alabama eller North Carolina.
Ifølge meddelelsen vil platformen afvise:
- Enhver produktion optaget i Alabama eller North Carolina.
- Alle produktioner med talent, der lovligt bor i disse stater.
- Enhver produktion med talent, hvis ID-dokumenter blev udstedt af disse stater.
Skæringsdatoerne er knyttet til nye love:
- Alabama: gælder for indhold optaget på eller efter 1. oktober 2024.
- North Carolina: gælder for indhold optaget på eller efter 1. december 2025.
Krystal Davis udtalte, at hendes besked kom fra Adult Empire, mens en anden skaber sagde, at hun modtog en lignende besked fra Adult Time. Det er dog sandsynligt, at en del af dem vil implementere denne politik i den nærmeste fremtid. Tror vi kan kalde dette endnu en Project 2025-sejr.
Men hvorfor sker det?
Svaret er, at begge stater for nylig har vedtaget omfattende love, der regulerer online voksenindhold – love, der lægger store juridiske risici på platforme. Som svar ser det ud til, at mange platforme geoblokerer skabere fra disse stater i stedet for at forsøge at overholde dem.
Denne artikel nedbryder begge love og forklarer, hvorfor virksomheder reagerer på denne måde.
Alabamas HB164: En streng lov om aldersbekræftelse og samtykke med tunge straffe
Alabamas HB164, som trådte i kraft i de fleste sektioner den 1. oktober 2024, er indrammet som en “forbrugerbeskyttelse” og anti-pornografisk foranstaltning. Men den praktiske indvirkning på voksenplatforme er enorm.
1. Obligatorisk aldersbekræftelse for alle voksne websteder
Enhver kommerciel enhed, der “bevidst og bevidst udgiver eller distribuerer seksuelt materiale, der er skadeligt for mindreårige”, skal bruge en “rimelig aldersbekræftelsesmetode” for at bekræfte, at alle brugere, der får adgang til siden, er 18+.
Platforme skal også sikre, at tredjeparts verifikationstjenester ikke kan opbevare nogen identificerende information.
Manglende overholdelse udsætter dem for:
- Civile retssager fra enhver skadet person
- Civile bøder op til $10.000 pr. overtrædelse
- Behandling som en overtrædelse af Alabamas lov om vildledende handelspraksis
2. Strenge krav til skriftligt samtykke for alle “private billeder”
Før publicering af et “privat billede” (som inkluderer seksuelle billeder), skal en platform indhente skriftligt, notariseret samtykke fra enhver afbildet person.
Platforme skal også opbevare disse optegnelser i fem år.
3. Obligatoriske advarselsmærkater på hver side
Loven kræver store, regeringsskrevne advarselsetiketter på hjemmesider og hver side af voksenwebsteder. Disse omfatter udsagn som:
- “Pornografi er potentielt biologisk vanedannende …”
- “Pornografi øger efterspørgslen efter prostitution, børneudnyttelse og børnepornografi.”
4. En afgift på 10 % på pornografi produceret eller solgt i Alabama
Sektion 10 pålægger en 10 % bruttoindtægtsskat på ethvert voksenwebsted for salg, medlemskaber, abonnementer og alt materiale, der er produceret, genereret, baseret eller solgt i Alabama.
Hvorfor platforme reagerer ved at blokere Alabama
Fra en platforms perspektiv skaber Alabama nu:
- Højt juridisk ansvar
- Komplekse datahåndteringsforpligtelser
- Løbende overholdelsesomkostninger
- En strafafgift, hvis noget indhold er forbundet med staten
- Risiko for civile retssager vedr hver påstået overtrædelse
I stedet for at navigere i alt dette, ser nogle virksomheder ud til at forbyde Alabama-linket indhold fuldstændigt.
North Carolinas HB805: Ekstremt brede “pornografiske billede”-bekræftelsesregler
North Carolinas HB805, der blev vedtaget i 2025 og træder i kraft den 1. december 2025, for den relevante sektion, er endnu mere byrdefuld for voksenplatforme. Mens lovforslaget dækker mange emner – fra definition af “biologisk sex” til skolebiblioteksregler – er artikel 51A: Forebyg seksuel udnyttelse af kvinder og mindreårige den del, der forstyrrer voksenindustrien.
1. Alder og samtykkedokumentation for hver person i hvert pornografisk billede
Før en online-enhed udgiver et pornografisk billede, skal den bekræfte ALT af følgende for hver afbildet person:
- Personen var mindst 18 på tidspunktet for oprettelsen.
- Skriftligt samtykke for hver udført seksuel handling.
- Skriftligt samtykke specifikt til distribution af billedet.
Samtykke til at udføre handlingen tæller ikke som samtykke til at distribuere det.
Platformene skal indsamle:
- En fuld samtykkeerklæring med navn, fødselsdato, underskrift og erklæringer om alder og rettigheder
- Mindst ét offentligt udstedt id, der matcher samtykkeformularen
2. Obligatorisk fjernelsessystem med 72-timers deadlines
Loven kræver et system til hurtig fjernelse:
- Hvis en kunstner anmoder om fjernelse, skal platformen slette billedet inden for 72 timer, selvom alt samtykke var gyldigt.
- Enhver tvist om samtykke kræver midlertidig fjernelse.
- Platforme skal blokere gen-uploads permanent.
3. Massive civile straffe
North Carolina Attorney General kan pålægge:
- Op til $10.000 pr. dag pr. billede for manglende fjernelse af indhold
- Op til 5.000 USD pr. dag for overtrædelse af udgivelsesregler eller meddelelser
Medvirkende kan også sagsøge platforme direkte for $10.000 pr. dag pr. billede.
Hvorfor platforme forbyder North Carolina-indhold
HB805s forpligtelser er så strenge, at platforme kan beslutte, at det er for risikabelt at tillade enhver indhold fra North Carolina. Specifikt:
- Hver kunstner fra NC kræver ny, statsoverensstemmende samtykkedokumentation.
- Gammelt indhold eller indhold, der er optaget andre steder, der involverer en beboer i NC, kan stadig være i strid med loven.
- Enhver tvist om samtykke – selv fejlagtigt – kan udløse enorme daglige bøder.
- Platformen skal garantere, at den permanent kan blokere fremtidige uploads.
For store websteder, der hoster millioner af videoer, bliver overholdelse næsten umulig.
Du kan bemærke, at forbuddet omfatter:
- Talent, der bor i disse stater
- Talent med statsudstedt identifikation, uanset hvor de arbejder
- Indhold optaget i USA
Dette skyldes, at begge love gælder baseret på, hvor de afbildede personer bor, eller hvor indholdet er produceret, ikke kun hvor det er uploadet. Platforme kan derfor blokere:
- Udøvere, der bor i disse stater (for at undgå at bekræfte deres samtykke i henhold til statsspecifikke regler)
- Alt indhold filmet i disse stater (for at undgå jurisdiktionskrav)
- Enhver med et Alabama- eller NC-id (da platformen kan anses for at “udgive” indhold fra den pågældende jurisdiktion)
Den juridiske risiko forbliver, selvom indholdet er uploadet fra en anden stat.
Voksenplatforme forbyder ikke kunstnere i Alabama og North Carolina vilkårligt; de reagerer på ekstremt brede love, der gør staterne juridisk farlige for hosting af voksenindhold.
- Alabamas HB164 tilføjer streng aldersbekræftelse, forbyder dataopbevaring, kræver attesteret samtykke til “private billeder”, pålægger advarselsetiketter og pålægger en skat på 10 %.
- North Carolinas HB805 kræver særskilte samtykker for hver sexhandling og billeddistribution, indsamler detaljeret ID-dokumentation og pålægger massive bøder pr. dag for manglende overholdelse.
Stillet over for disse forpligtelser ser nogle platforme ud til at vælge den enkleste vej: blokering af alt indhold forbundet med Alabama og NC for at undgå juridisk eksponering. Vil andre følge trop? Det er der sandsynligvis mange, der vil, da det bare ikke er risikoen værd.
