Den ene ting, som alle indholdsskabere ved, er, at deres indhold sandsynligvis bliver stjålet. Derfor bruger de teknologi som DRM -beskyttelse til at prøve og hvis ikke stoppe den, i det mindste langsomt tyvene ned.
Nogle skiftende tyve har imidlertid skabt software, der fjerner beskyttelsen fra video. Fenix International Limited (moderselskabet i OnlyFans) har taget skridt til at få softwaren taget ned.
En nylig Digital Millennium Copyright Act (DMCA) Deftown -anmodning fra Fenix International Limited har ført til fjernelse af et GitHub -arkiv, der angiveligt er designet til at omgå DRM -beskyttelse på platformen. Flytningen har antændt frisk debat om copyright-håndhævelse, udvikleransvar og skrøbeligheden ved open source-hosting i sager, der involverer digitale rettighedsstyring (DRM) systemer.
GitHub er et websted, der giver brugerne mulighed for at være vært for deres software og dele koden med andre.
Det pågældende depot, kendt som CDRM-Project, var efter sigende vært for værktøjer, der er i stand til at omgå Googles Widevine DRM-en førende branchestandard til kryptering af streamingvideo-og konvertere kun Fans ‘beskyttede videoindhold til downloadbare MP4-filer. Ifølge Fenix omfattede værktøjerne kode til at efterligne en legitim videoafspiller, dekryptere beskyttet indhold og stribe det af sikkerhedsmekanismer.
Github, i overensstemmelse med sin nedtagningspolitik, underrettede først projektvedholdere og bidragydere, herunder dem, der kører seks relaterede gafler, før de permanent suspenderer hele kodebasen. Fenix’s klage, støttet af detaljeret dokumentation og kontaktoplysninger for de involverede udviklere, argumenterede for, at hele depotet var i klar overtrædelse af bestemmelserne om kredsløb under DMCA.
”Opbevaringsstedet aktiverede uautoriseret kopiering og omfordeling af beskyttet indhold i direkte overtrædelse af amerikansk ophavsretlig lov,” hævdede klagen.
Det, der gør denne sag usædvanlig, er Fenix ‘proaktive identifikation af depotejere og bidragydere, hvilket øger muligheden for civil retssag eller kriminelle henvisninger. DMCA -anmodninger inkluderer typisk ikke at identificere detaljer om påståede krænkere. Fenix ‘svar skiller sig ud for sin præcision og signaliserer, at indholdsskabere kan eskalere deres forfølgelse af juridiske retsmidler.
Dette er i overensstemmelse med en voksende bekymring blandt platforme som OnlyFans, hvor skaberindtjeningen er direkte knyttet til indholdssklusivitet. Med næsten 50% af kun Fans-skabere, der rapporterer en form for indholdstyveri, behandler virksomheder i stigende grad håndhævelse af piratkopiering som et forretningsmæssigt imperativ.
Widevine DRM, udviklet af Google og brugt af platforme, herunder Netflix, Disney+, Amazon Prime Video og Onlyfans, er blandt de mest almindeligt implementerede systemer til at sikre digitalt indhold. Mens det er robust, gør dens næsten alliquity det til et konstant mål for udviklere, der forsøger at bryde eller omgå dens beskyttelse.
Under DMCA er udviklings- eller delingsværktøjer, der omgår DRM, en selvstændig overtrædelse, uanset om det faktiske piratkopierede indhold distribueres. CDRM-Project’s mål om at muliggøre DRM-fri downloads sætter det og alle udviklere, der er forbundet med det, helt i lovlig fare.
Fjernelsen fungerer også som en advarsel til Github -brugere. Da lagre relateret til DRM omgåelse, strømningsripping eller uautoriserede adgangsværktøjer fortsat tiltrækker opmærksomhed, bliver retshaverere mere aggressive i at kræve fjernelse og søger udviklerens ansvarlighed.
Detekterer og reagerer på indholdslækager, hvor det kun er ventilatorlækager, Patreon -lækager, mange lækager, FURSLY lækager, de er alle en stor udfordring for indholdsskabere. Piratkopieringswebsteder som Coomer.SU har endda udviklet værktøjer, der gør det nemt at stjæle indhold fra platforme som OnlyFans.
Heldigvis er der juridisk beskyttelse til rådighed; Skabere, hvis indhold er stjålet, kan tage retssager mod de ansvarlige personer. Imidlertid kan det at forfølge disse sager være dyre og tidskrævende, hvilket gør det til en løbende op ad bakke for mange kun faner modeller, der konstant står over for truslen om piratkopiering.
