At producere og distribuere AI-genereret pornografi kan snart medføre en langt større juridisk risiko i USA. Nå, ikke al AI-porno, men den form for eksplicitte billeder uden samtykke er ved at blive temmelig dyr.
Det amerikanske senat vedtog den 13. januar DEFIANCE Act med enstemmigt samtykke, hvilket banede vejen for en endelig afstemning i Parlamentet. Den topartiske lovgivning ville tillade ofre for ikke-godkendt AI-genereret eksplicit billedmateriale at sagsøge dem, der er ansvarlige for at skabe og distribuere indholdet, med lovbestemte skader på op til $150.000 pr. overtrædelse.
Lovforslaget er medsponsoreret i huset af rep. Alexandria Ocasio-Cortez og støttet af en todelt gruppe af senatorer. Det går nu til Repræsentanternes Hus, hvor en tidligere version passerede Senatet i 2024, men gik i stå før den endelige godkendelse.
Hvis den bliver vedtaget, vil DEFIANCE Act etablere en ny føderal civil sag for ofre for, hvad lovgivningen kalder “intime digitale forfalskninger.” Disse omfatter AI-genererede eller digitalt ændrede seksuelt eksplicitte billeder og videoer, der afbilder identificerbare personer uden deres samtykke og fremstår autentiske.
Ifølge lovforslaget vil ofre være i stand til at sagsøge personer, der bevidst producerer, distribuerer, anmoder om eller besidder sådant materiale med den hensigt at distribuere. Afhjælpning omfatter lovbestemte skader, faktiske skader, herunder fortjeneste optjent fra indholdet, og retspåbud, der kræver fjernelse og standsning af distribution.
Navnlig fokuserer lovgivningen ansvar på individuelle dårlige aktører i stedet for bredt målrettet mod platforme eller AI-udviklere, idet den bevarer eksisterende juridiske beskyttelser som f.eks. Section 230, samtidig med at ofrenes muligheder for at søge nødhjælp udvides.
Lovforslagets fornyede momentum følger stigende bekymring over den hurtige spredning af seksuelt eksplicitte deepfakes. En rapport fra december 2024 fra American Sunlight Project dokumenterede mere end 35.000 tilfælde af AI-genereret intime billeder uden samtykke rettet mod 26 medlemmer af Kongressen.
Ifølge rapporten var 25 af de 26 målrettede lovgivere kvinder, hvilket gør kvinder i Kongressen omkring 70 gange mere tilbøjelige end mænd til at blive ofre. Næsten hver sjette kvindelige kongresmedlem blev ramt. Forskerne afviste at nævne specifikke ofre for at undgå at forstærke det krænkende indhold.
Resultaterne blev bredt citeret af nationale medier og lovgivere som bevis på, at eksisterende love havde undladt at holde trit med generative AI-værktøjer, der er i stand til at producere realistiske seksuelle billeder i stor skala.
DEFIANCE Act bygger på beskyttelser inkluderet i 2022-gengodkendelsen af loven om vold mod kvinder, som omhandlede intime billeder uden samtykke, der involverer rigtige fotografier og videoer.
Den nye foranstaltning udvider eksplicit disse beskyttelser til AI-genereret og digitalt forfalsket indhold.
Krav vil være underlagt en lang forældelsesfrist, generelt op til 10 år, med bestemmelser, der sætter uret på pause, indtil et offer opdager krænkelsen eller bliver voksen.
Sagsøgere ville skulle vise, at adfærden fandt sted i eller påvirkede mellemstatslig eller udenlandsk handel, og at sagsøgte vidste eller hensynsløst ignorerede det manglende samtykke.
Lovgivningen supplerer Take It Down Act, der blev vedtaget i 2025, som kriminaliserede udstationering af intime billeder uden samtykke og pålagde hurtige fjernelseskrav på platforme. Sammen ville de to love give ofrene både strafferetlige håndhævelsesværktøjer og en privat ret til at sagsøge.
Offentlige reaktioner på Senatets afstemning har været blandede, men intense. Tilhængere hævder, at lovforslaget giver langvarig beskyttelse til ofre for digitalt seksuelt misbrug og skaber meningsfulde konsekvenser for dem, der bevæbner AI-værktøjer.
Kritikere, herunder nogle online-aktivister og teknologipolitiske grupper, har opfordret til et bredere ansvar, der vil strække sig til AI-platforme og modeludviklere. Andre har rejst bekymringer om implikationer af ytringsfrihed og udfordringerne ved at bevise forsæt i en civil domstol.
For nu har lovforslagets snævre fokus hjulpet med at opretholde bipartisan støtte, hvilket blev understreget af dets passage gennem senatet uden indvendinger.
Hvorvidt huset vil rykke hurtigt, er fortsat usikkert. Hvis den vedtages og bliver underskrevet i loven, vil DEFIANCE Act markere det første større føderale civile retsmiddel, der er specifikt skræddersyet til skader forårsaget af AI-genereret eksplicit billedmateriale, der ikke er samtykke, hvilket vil øge indsatsen væsentligt for enhver, der producerer eller handler med sådant indhold.
Der er mange gode, realistisk AI derude. Jeg mener, noget af det ser forbløffende ægte ud, og du skal kigge to gange for at se, om pigen er falsk eller ej. Men som med ægte porno handler nøglen til at generere AI-porno om SAMTYKKE.
Samtykke vil altid være nøglen til enhver form for fremstilling af intime billeder. Og det er det, det nye lovforslag handler om.
Vi holder dig opdateret, når nye oplysninger om denne regning og lignende bliver tilgængelige.
